apostol.blog.hu

Kit ünnepelsz karácsonykor?
	A szeretet ünnepét. Jelentsen ez bármit.
	Jézus Krisztus születését.
	Most hogy kérded, semmit. Ám elköltök egy csomó pénzt...
	egyéb
Free polls from Pollhost.com

 

Melyik aktuális világhírű rajzfilm a kedvenced?
Selection		Votes
Bleach	7%	3
FMA Testvériség	2%	1
Naruto	12%	5
egyéb japán anime	5%	2
Phineas és Ferb	0%	0
Simpson család	17%	7
Family guy	7%	3
South park	34%	14
egyéb amerikai (lehet bármilyen)	2%	1
Nem szeretem a rajzfilmeket. Nem vagyok dedós.	12%	5
41 votes total

 

http://apostol.blog.hu/2010/10/20/szavazz_a_kedvenc_rajzfilmedre

A fenti linken továbbra is szavazhatsz!

Ma van advent 1. vasárnapja, közel a karácsony. Ezt persze korábban is észre vehettük. November közepén (!) már találkozhatunk a bevásárló központokban különböző díszekkel, műanyag fenyőkkel, vastag hirdetőfüzetekkel, melyek az akciós ajándékokra és ünnepi ételekre hívják fel a figyelmet. A hangszórókban és a rádiókban elkezdték a karácsonyi dalokat játszani. A városok főterein már felállították a város fáját. A díszkivilágítást is lelkesen szerelik egy ideje.

Pedig még december sincs... Ám nagy buli az egész. A lényeg pedig egyetlen szó, amit nem győznek eleget hangsúlyozni: költeni, költeni, költeni. Természetesen a világ lecsapott egy olyan egyházi fogalomra is, mint az advent. És hatalmas bizniszt csinált belőle. Figyeljük csak meg, mennyien fogják ezt a szót szentestéig kiejteni, olyanok, akik még csak nem is hisznek Istenben!

Igen, az advent összefügg a vallással! A katolikusok számára a karácsonyt megelőző negyedik vasárnappal kezdődő időszak. Várják Isten egyszülött fiának, Jézus Krisztusnak a megszületését. Sőt, a katolikusok persze nem elégszenek meg csak az emlékezéssel egyik ünnepük kapcsán sem. Most sincs másként. Jézus második eljövetelére is fokozottan készülnek ekkor. (Az advent szó is eljövetelt jelent.) És persze ehhez lelkileg is meg kell tisztulni. Erre utal a cím is, hogy mintegy krisztusivá kell válni! Fordulj Isten felé! 

 

Az advent jelentéséről bővebben olvashatsz itt.

Talán már az olvasóim közül is többen találkoztak a Gyakori kérdések honlappal. Kíváncsiságból beírtam a keresőjükbe a "katolikus" szót, és az alábbi látvány fogadott:

http://www.gyakorikerdesek.hu/kereses.php?keres=katolikus&sbmt=Keress!

Mivel kérdezni és válaszolni is lehet névtelenül (sőt elvileg ez az oldal lényege), így erősen meg kell válogatnunk, mit fogadunk el hiteles feleletnek és mit nem. A másik negatívum a rengeteg rosszindulatú, már-már gonoszkodó beírás a különböző témákban.

Mindezek ellenére ajánlom a topikok böngészését! Rengeteg értékes információt tudhatunk meg a válaszokból - amiket mint céloztam rá - egy kicsit mindig fenntartásokkal kell fogadni.

Az oldal alján lehet lapozni is! És természetesen más szót is beírhatunk a keresőbe  - baloldalt - nem csak azt, hogy "katolikus". :)

Kellemes művelődést kívánok minden olvasómnak!

1 Akkor a Lélek a pusztába vitte Jézust, hogy a sátán megkísértse.

2 Negyven nap és negyven éjjel böjtölt, végül megéhezett.

3 Odalépett hozzá a kísértő, és így szólt: "Ha Isten Fia vagy, mondd, hogy ezek a kövek változzanak kenyérré."

4 Azt felelte: "Meg van írva: Nemcsak kenyérrel él az ember, hanem minden tanítással is, amely az Isten szájából származik."

5 Most a szent városba vitte a sátán, és a templom párkányára állította.

6 "Ha Isten Fia vagy - mondta -, vesd le magad, hiszen írva van: Parancsot adott angyalainak, a kezükön hordoznak majd, nehogy kőbe üsd a lábad."

7 Jézus így válaszolt: "Az is meg van írva: Ne kísértsd Uradat, Istenedet."

8 Végül egy igen magas hegyre vitte a sátán, s felvonultatta szeme előtt a világ minden országát és dicsőségüket.

9 "Ezt mind neked adom - mondta -, ha leborulva imádsz engem."

10 Jézus elutasította: "Távozz sátán! Meg van írva: Uradat, Istenedet imádd, s csak neki szolgálj!"

11 Erre otthagyta a sátán és angyalok jöttek a szolgálatára.

Máté 4: 1-11.

http://www.kereszteny.hu/biblia/showchapter.php?reftrans=1&abbook=Mt&numch=4

 

Válaszolva a címben feltett figyelemfelkeltő és provokatív (elnézést akinek ez túl sok) kérdésre, segítségül hívhatjuk a fenti igét. Abban azt olvashatjuk a sátáné... Első pillanatban ez felháborítónak tűnik, ám maga Jézus sem cáfolja meg az ördögöt, amikor az magáénak tudja a földi világot!

A sátán azonban nagylelkű. Hajlandó megosztani velünk is! Feltétele: leborulni a kísértésnek és imádni őt. Igen, kísértés = sátán. Ha nem állsz ellen a kísértésnek, lopsz, csalsz, hazudsz, imádod a pénzt és minden erkölcstelenséget, képmutató vagy, akkor tied lehet a világ! Érvényesülhetsz!

Te is ezt látod magad körül? Mert én sajnos igen. Ebben annyi a jó hír, hogy ezáltal nő a szentírás hitelessége. Hiszen abban pontosan az van leírva, amit mi magunk is megtapasztalhatunk.

Jézus azonban egy másik utat választ! ELLENÁLL A KÍSÉRTÉSNEK! Lemond minden földi királyságról, dicsőségről, kényelemről. Kövessük Jézust, és fogadjuk meg a tanácsát! Egyedül Istent kell szolgálni, semmi mást. Igen, ez esetben a jelenlegi világ nincs számodra megígérve. Valószínűleg semmit sem kapsz belőle.

Ám tied lehet valami más. Jogodban áll választani. Ez jó dolog. Probléma viszont, hogy választanod KELL. Hiszen mint írva van, csak egyvalakinek szolgálhatsz!

A 2005-ben elhunyt II. János Pál pápáról elnevezett sörözőt nyitottak Róma központjában. A GP2-t (II. János Pál olasz nevének, Giovanni Paolo II. rövidítése) Róma főpolgármestere október elején avatta fel, de a hivatalos megnyitóra csak a napokban kerül sor. A pub egyelőre hetente csütörtökön, pénteken és szombaton várja a fiatalokat. A katolikus kocsma az olasz keresztény dolgozók egyesületének (Acli) kezdeményezésére született, és a legnagyobb római sétálóutca közepén, a San Carlo al Corso templom alatt nyitották meg. 

„Még a kétezres jubileumi szent évben rendezett világifjúsági találkozón jött az ötlet, hogy Rómában katolikus sörözőt nyissunk, amely jó szórakozást kínál a vallásos fiatalok számára, ugyanakkor alternatívát is mutat a hétvégenként Róma központját felkereső, szórakozni vágyó, és nem feltétlenül hívő fiataloknak is” – mondta a söröző sajtóbemutatóján Gianluigi De Palo, azAcli elnöke. Nem kell kereszténynek lenni ahhoz, hogy nálunk sörözz, de hozzá akarunk járulni annak a téves szemléletnek az eloszlatásához, amely szerint a hívő fiatalok zárkózott, unalmas alakok” – tette hozzá a tulajdonos Massimo Camussi. 

A vendéglátóhely italkínálata semmiben sem különbözik a többi hasonló római helyétől. Több száz főt képes befogadni és a bejáratánál kifüggesztett program szerint könnyűzenei koncertek, könyvbemutatók és a hitről való beszélgetések színesítik majd a kocsma programját.

http://www.nana.hu/kikapcsolodas/szines-hirek/katolikus-kocsma-igyal-janos-pal-emlekere-104261.html

 

"A válságra adott megkésett válaszként Magyarország két egymást követő kormánya egy éven belül az alábbi határozatokat hajtotta végre: a nyugdíjasok elveszítettek egy havi járandóságot, az áfa 20-ról 25 százalékra emelkedett, a nyugdíjkorhatár 62-ről 65 évre nőtt, az államháztartás kiadási oldalát pedig erőteljesen lefaragták. Ezek a lépések összességében többet tesznek ki, mint amire bármely más európai ország vállalkozott - mégpedig sztrájkok és tiltakozások nélkül. Tulajdonképpen ezért kijárna, hogy a külföld kalapot emeljen" - fogalmazott Orbán Viktor. 

http://www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20101110-orban-viktor-kijarna-hogy-a-kulfold-kalapot-emeljen.html

Mi az egyház? És mi a gyülekezet? Szétválasztható a két fogalom egymástól? Létezik egyháztól független gyülekezet? Az egyház és a gyülekezet szerintem csak nagyon nehezen elkülöníthető fogalmak, ha egyáltalán ez lehetséges.

Lehet agyamra ment a PR, a marketing és a kommunikáció, de úgy látom mintha az egyházak mintegy BRANDként (márkaként) működnének a gyülekezetek fölött a 21. században. Az egyház megszabja a gyülekezetei liturgiáját (felépítését), ad egy keretet hogy miként értelmezi a Bibliát, mit hisz, milyen nézeteket képvisel.

Ha egy gyüliről tudom hogy katolikus, református, hitgyülis, stb. akkor nagyjából be tudom lőni, az odajáró tagok mit gondolnak Jézusról, a kereszténységről. Mit tartanak szentségnek, értéknek, és mit nem. Dönthetek vállalható vagy sem az ominózus egyház. ÖSSZEVETHETEM AZ OMINÓZUS EGYHÁZ TANAIT A SZENTÍRÁSSAL. És mivel vallásszabadság van, oda mehetek, amely számomra a leghitelesebb.

Ha tudom hogy Zsolt baptista, Erzsébet hitgyülis, akkor nagyjából tudom mit képviselnek. (Azért csak nagyjából, mert egyrészt lehet, ők sem mindenben értenek egyet saját egyházukkal, másrészt mert az én teológiai ismereteim sem teljesek.)
De legalább nagyjából képben vagyok miben értünk egyet és miben nem. Tudunk diskurálni. :) Van közös nevező, ahonnan elindulhatunk.

Ám egy olyan gyülekezetben amely semminek sem tagja, ott a jobboldali szomszédom beleláthatja a Bibliába hogy Jézus marslakó, a baloldali a szentháromságot kérdőjelezi meg, a mögöttem lévő pedig talán a feltámadásban nem hisz... Ilyenekkel menjek én azonos gyülekezetbe?!

Egy egyház nélküli gyülekezetben nincsenek előírások, nincs közös nézet, nincs liturgia, nincs szabály. Működésképtelen.

Ezen túllépve.

Aki egyháztag, az felvállal valamit!
Sőt megkockáztatom, mai világunkban Jézust is csak az vallja meg, aki valamilyen (ismert) egyház tagja! Az "ismert" szó azért lényeg, mert aki olyan nézeteket képvisel, amiket MZ/X nem ismer, az MZ/X előtt nem képvisel semmit! Aki nem tudja mi az hogy katolikus, annak hiába mondom, hogy az vagyok, számára ez olyan, mintha sehova sem tartoznék.

Szerintem nem csak nekem nem jön be aki "maga módján vallásos". A népszerű Jézust felvállalja, de a népszerűtlen (sőt sokszor ciki) egyházakból nem kér.
Főleg nem az egyházi nyűgökből. Még kinevetik miatta az embert...

Olvasgatva a különböző keresztény blogokat, az egyik bejegyzésben egy - számomra - érdekes gondolatot találtam.

"Igen, sokszor így érezzük: a baj közelebb van Istennél. A baj látható, Isten nem. A baj hamar bekövetkezik, Jézus pedig ráér, mint Lázár halálakor. Ilyenkor kell elõhívni azt a hitet, mely szerint minden baj elõbb Isten elé ér, és csak az õ jóváhagyásával jelenik meg az életünkben. Minden bajt, amelytõl félünk, elõször Jézus szenved el, hogy segíteni tudjon, és nyomot hagyjon maga mögött a megoldás felé vezetõ úton."

http://isteniszeretet.blogter.hu/440320/kegyelem_naprol-napra_20101028

Pirossal megszíneztem az érdekes kijelentést. Lehet hogy igaza van a szerzőnek, nem akarom feltétlenül vitatni. Csak felmerült bennem a kérdés: 

MILYEN MÉRTÉKBEN AVATKOZIK BE ISTEN AZ ÉLTÜNKBE?

Az egyik szélsőségtől, miszerint Isten megteremtette a világot, majd kényelmesen hátradőlt, és onnantól kezdve nem szól bele semmibe, eljuthatunk a másik szélsőséges álláspontig, amely hasonló a görög drámákhoz, miszerint az emberek gyakorlatilag csak az Istenek bábjai.

A Bibliában világosan láthatjuk, hogy igenis irányítja Isten, az emberek életét!TÁRSADALMI SZINTEN mindenképpen. Kijelöl vezetőket, parancsokat ad, jutalmaz, büntet, csodákat tesz, népeket emel fel, és tüntet el. Vagy elküldi saját egyszülött fiát, hogy megtérítse az emberiséget. :) De arra is gondolhatunk, hogy Izrael is létrejött a semmiből 1948-ban.

Javaslom menjünk tovább, az egyes egyedek mindennapjaihoz!

Azt én kizártnak látom, hogy 6 milliárd ember élete külön-külön is kontrollálva legyen. Nincs előre eldöntve mind a 6 milliárd ember esetén, hogy ma "ez", holnap meg "az" történjen vele. (Nem azért mert Istennek ez lehetetlen lenne.)

Ugyanakkor én magam is megtapasztaltam már, hogy "fentről" megsegítettek. :) Akkor hogy is van ez? Sorsolás? A Jóisten kisorsolja aznap mely egymillió ember életébe szól bele? Szerintem mindenki érzi, hogy ez csak vicc. Nyilvánvalóan nem így történik.

A Bibliában ígéret van arra, hogy aki hisz, imádkozik, szereti Istent, az meghallgattatik! Ez persze nem azt jelenti, hogy baj sem történhet az igaz kereszténnyel az EVILÁGI életben! Sőt, kifejezetten kemény megpróbáltatásokat jósol a Szentírás, ám aki kitart, annak nagy lesz a jutalma!

Aki hisz, aki szereti Jézust, és megvallja, azt Jézus is meg fogja vallani, és közben fog érte járni! Az igazi keresztényekre a Jóisten igenis odafigyel, nem hagyja őket magukra. És az életükbe is beleavatkozik.

Én körülbelül így látom a kérdést. Ám vannak olvasóim, akik jobban otthon vannak teológiai kérdésekben. Kíváncsi vagyok, szerintük mennyire avatkozik be Isten az emberek életébe, és kik a "kiválasztottak".

Mi a viszonyod a rajzfilmekhez? A japán animéket szereted? A Disney a kedvenc? Esetleg az amerikai "társadalomkritikai" alkotásokat nézed szívesen? Lehet te is rajongó vagy, és válogatás nélkül jöhet szinte bármi? Bevallom, én szívesebben megnézem akár tizedjére is a Naruto vagy a Phineas és Ferb egy-egy kedvenc epizódját mintsem hogy az RTL-re kapcsoljak...

Melyik aktuális világhírű rajzfilm a kedvenced?
	Bleach
	FMA Testvériség
	Naruto
	egyéb japán anime
	Phineas és Ferb
	Simpson család
	Family guy
	South park
	egyéb amerikai (lehet bármilyen)
	Nem szeretem a rajzfilmeket. Nem vagyok dedós.
Free polls from Pollhost.com

 

Igyekeztem a szavazódobozba úgy beválogatni az alkotásokat, hogy a legkülönbözőbb műfajok képviseljék magukat, amelyeket nagyon sokan ismernek, és aktuálisak is egyben, tehát vagy jelenleg is készítik ezeket (ez szinte mindre áll!), vagy nemrég fejezték csak be, és nálunk még bőven fut.

A hozzászólások megkönnyítése érdekében sorrendbe teszem a szavazódobozban megadott 7 rajzfilmet. :) Tehát ezt is lehet véleményezni. :)

1. Naruto 2. Phineas és Ferb 3. FMA Testvériség 4. Simpson család 5. Family Guy 6. Bleach 7. South park

A pápai állam hivatalos lapja a hét végén katolikusnak nyilvánította a Simpson család animációs sorozat Homerját és fiát, Bartot.

"Kevesen tudják, és ő mindent elkövet, hogy titokban tartsa. De igaz: Homer J. Simpson katolikus" - írta az Osservatore Romano, amely egy jezsuita pap e témában készült tanulmányára alapozta állítását. A tanulmány a sorozat egy 2005-ös epizódját dolgozta fel, amely Az Apa, a Fiú és a Szent Vendégsztár címen futott a televízióban. A szerző szerint a Simpson család azon kevés, gyerekek számára készült tévéműsor közé tartozik, amelyben a keresztény hit, a vallás és az istennel kapcsolatos kérdések visszatérő témák. Simpsonék evés előtt imádkoznak, és a maguk módján hisznek a túlvilágban - idézte a jezsuita tanulmányt a katolikus újság.

Al Jean, a sorozat executive producere mindenesetre hétfőn megdöbbenésének adott hangot a cikk nyomán.  "Teljesen világosan bemutattuk, hogy Homer nem katolikus. Képtelenségnek vélem, hogy péntekenként ellegyen anélkül, hogy húst enne, akárcsak egy órára is" - mondta az Entertainment Weeklynek, hozzátéve, hogy Homerék a springfieldi presbiluteránus egyházközösség tagjai.

A kilencven országban sugárzott amerikai tévészériát tavaly decemberi elemzése után már másodszor illette elismerő szavakkal a Vatikán. A 22. évadjánál járó Simpson család az amerikai televíziózás leghosszabb idő óta játszott sorozata.

Forrás: http://www.origo.hu/teve/20101019-a-vatikan-szerint-homer-simpson-katolikus.html

 

Szörnyű tragédia történt a hét elején. Több milliárdos anyagi kár, halottak, családok fedél nélkül. Ezzel van tele a média. Mindenki tisztában van a helyzettel, fölösleges tovább ragoznom. Talán már másnap, a segítségnyújtási láz is beindult. Jó ember a magyar. Tele van szolidaritással, szívesen ad (a fölöslegéből). Az ezzel való dicsekvés pedig elmaradhatatlan utózönge.

A legenyhébb eset, amikor Csintalan Sándorhoz betelefonál az idős néni, hogy ő már 10-szer hívta az adományvonalat (hurrá), és tegye ezt meg más is. Tényleg ezt mondta, saját fülemmel hallottam. Ismétlem, ez még a legenyhébb eset.

Ám a híreket hallgatva megtudtam, hogy le kell borulnom Soros György előtt, mert az alapítványa 1 millió dollárt adott. Ez vezető hír volt mindenütt, interjúval, meg ami ezzel jár.

A sportsajtóban olvastam, hogy külföldön játszó és rengeteget kereső, válogatott focistáink átutaltak fejenként 1 millió forintot a károsultak javára. Ez is szép meg dicséretes, ám ha én feladok egy csekket, vagy bemegyek a bankba pénzügyeket intézni, nem szokott mögöttem újságíró lenni, hogy erről tájékoztassa a közvéleményt. Sőt utólag sem szoktam informálni őket.

Aki a politika eseményeit követi, annak juthatott tudomására, hogy a parlamenti ülésről igazolatlanul hiányzó fideszes képviselőket "tetemesen" megbüntették. 12 érdekeltnek fejenként 100 ezer forintot kell fizetnie. Véletlenül, a befolyt összeget a vörösiszap áldozatai kapják, mint a frakcióvezetés kihangsúlyozta... Mindenkinek a fantáziájára bízom mit tettek volna politikusaink, ha a választási kampányban szakad át a gát. :)

Az össznépi felajánlásból nem maradhat ki a tv2 és kirakatműsora a Megasztár sem. Minden, a versenyzőkre adott szavazat után 50 forintot átutalnak a károsultaknak! Tehát a 250-es tarifából "nagyvonalúan" 50-ről lemondanak. Mint reklámozzák: "Segíts szavazatoddal az iszapkatasztrófa károsultjain!" Tehát a vörösiszapot is felhasználják, hogy minél többen voksoljanak, és közben magukat tüntetik fel pozitívan... no comment Az RTL Klub konkurens műsora tudtommal még nem jár ott, hogy a nézők döntsenek. Ám nem lepődnék meg ha ott is hasonló PR fogáshoz nyúlnának.

Az adományvonal piacon is beindult a verseny. Az elmúlt években megszokhattuk, hogy a 1749-et kell hívni minden hálózatból, és akkor a Vöröskereszt javára utaljuk a pénz, amely továbbküldi az éppen aktuális helyre (haiti földrengés, árvíz, vörös iszap). Tavasszal azonban a jobboldali média és értelmiség már egy másik számot reklámozott ezerrel, a NEMZETI segélyvonalat, a 1752-őt. A Vöröskereszt számukra tehát nem jó, mert nemzetközi, plusz ami nem fideszes vagy jobbikos az már nemzetietlen... És különben is, nehogy már ne rajtuk keresztül menjen át az a pénz is amit az emberek adományozásra szánnak! Tehát már van két szám.  A Vöröskeresztes és a nemzeties. Remélem a balliberális oldal nem találja ki, hogy nekik is kell mondjuk egy "szociális" segélyvonal. Éljen az ország megosztása e téren is!

Na de mit mond Jézus az adományozásról, segítségnyújtásról?!

Ne tudja a jobb kezed, mit csinál a bal! Nem azokat dicséri meg akik látványosan nagy összeget dobnak a perselybe, hanem a szegény asszonyt aki az utolsó két fillérét is odaadja. Jézusnak azt tetszik ha TITOKBAN segítünk, és nem az emberek megbecsüléséért.

Csendben és szerényen, amikor egyedül vagyunk, akkor is lehet hívni a 1749-et! Úgy is el lehet menni segíteni, lehet felajánlani hasznos cuccokat, hogy nem dicsekszünk el vele senkinek. Csak tesszük csendben, amire a Lelkiismeretünk késztet.

An Angel

I wish I had your pair of wings
Had them last night in my dreams
I was chasing butterflies
Till the sunrise broke my eyes

Tonight the sky has glued my eyes
Cause what they see´s an angel hive
I´ve got to touch the magic sky
And greet the angels in their hive

Chorus:
Sometimes I wish I were an Angel
Sometimes I wish I were you

And all the sweet honey from above
Pour it all over me, sweet love
And while you´re flying around my head
Your honey kisses keep me fed

I wish I had your pair of wings
Just like last night in my dreams
I was lost in paradise
I wish I´d never openend my eyes

Chorus:

But there´s danger in the air
Tryin´so hard to be unfair
Danger´s in the air
Tryin´so hard to give us a scare
But we´re not afraid

Chorus 

MAGYARORSZÁG — Főleg szerelemből ugyan, de még 14 éves koruk előtt szereznek szexuális tapasztalatokat a mai fiatalok. A fogamzásgátlási módszerekről vajmi keveset tudnak, azt azonban már érzik, hogy szexelni jó, tehát minél többször kell – derült ki az Országos Egészségfejlesztési Intézet (OEFI) felméréséből, amelyben 1300 nyolcadikos és 1986 tizedik évfolyamos diákot kérdeztek meg.

Az első szexuális élmény átlagos életkora fiúknál 13,56 év, míg lányoknál is csak alig valamivel több, vagyis 13,97 év – ismertette az adatokat dr. Simics Rita, az OEFI főigazgató-helyettese, hozzátéve: a nyolcadikos fiúk 20, a lányok pedig 7 százaléka szexelt már.

Korai. A friss felmérés szerint a 16 éves fiúk 63, a lányok 56 százaléka már szexuális életet él(Képünk illusztráció)

A tizedikesek között a fiúk 63, a lányoknak pedig 56 százaléka él nemi életet. A kutatás szerint a fiúk szégyenlősebbek: kétharmaduk senkivel sem beszél a szexről. A lányok fele nem mer kérdezni.

Talán ennek is lehet az oka, hogy a tinédzserek olyan keveset tudnak a fogamzásgátlásról és a szexuális úton terjedő betegségekről, ami a kutatásvezető szerint elégtelennek mondható. És hogy miért is bújnak ágyba a tinik?

A válaszadók legtöbbje azt mondta, szerelmes volt abba a partnerbe, akivel elvesztette a szüzességét. Őket azok követik, akik úgy érezték, kapcsolatuk természetes folytatása volt a szeretkezés. De jelentős azoknak a száma is, akik ital vagy drog hatása alatt voltak.

Túl korai ez még! A fiatalok ebben az életkorban még a s aját testükkel, igényeikkel sincsenek tisztában, nem is csoda, hogy legtöbbjüknek csalódás az első szexuális élmény. Még él a gyermeki lélek, de már van felfedező vágy. Testileg érettek a tinik a szexre, lelkileg azonban még nem – kommentálta a felmérés eredményeit Rusz Edit szexuálpszichológus, aki szerint 13-14 éves korban még a szexuális vágy sem lehet igazi, az az osztálytársak „elvárásaiból" fakadhat.

– A fiúknál a túl korai együttlét idétlen trófeagyűjtésbe mehet át, lányoknál pedig frigiditást okozhat. 

 

Forrás: A legértékesebb márkák 2010-ben: itt a toplista 

Az APEH közzétette a személyi jövedelemadóból az egyházak számára felajánlott támogatásokról szóló összegzést.

Eszerint a Magyarországi Katolikus Egyház számára 534.052, a Magyarországi Református Egyház számára 182.544, a Magyarországi Evangélikus Egyház számára 48.852, a Hit Gyülekezete számára 18.643, a Magyarországi Baptista Egyház számára 15.160, a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége számára 5263 adózó ajánlotta fel adója 1 százalékát.

Augusztus 19-ig összesen 5,154 milliárd forintot ajánlott fel 894 ezer adózó az egyházaknak az 1 százalékos lehetőség keretében. Miután az összeg az egy évvel korábbit bő 4 százalékkal múlja felül, a felajánlók száma pedig 13 százalékkal nőtt, az egy főre jutó summa nagysága 8 százalékkal 5764 forintra csökkent.

Forrás: atv.hu

Most találtam itt:  http://mandiner.blog.hu/

Telitalálat az időpont is...

És ez a párt magát kereszténynek hazudja!

Az Óperenciás tengeren túl, de a magyar határokon belül van van egy 1500 lelkes falu, Réde. Ennek 22 éve hivatalában álló polgármestere Pölöskei József (egyik szereplő) függetlenként újra indul a választásokon, az MSZP támogatásával.

A történet másik szereplője a Fidesz kezében lévő országos(!) média. Valahogy a portás kezében landol egy felvétel, melyen a fenti polgármestert egy sztriptíz táncosnő vetkőzteti. (Deréktől felfelé!) Az ítélet megszületik. Mindenképpen le kell adni a Hír TV-n és a baráti bulvár média (RTL, tv2) is szívesen csámcsog az eseten. Hogy ennek valójában mennyi a hírértéke, nem számít. Az ellenséget mindenképpen le kell járatni. Még egy kis faluról sem lehet csak úgy lemondani.

A harmadik szereplő a Hit Gyülekezete, illetve médiája, a Hetek és az atv.hu. A Hetek megkeresi a polgármestert, aki nyilatkozik az újságnak. Kiemelik, hogy református presbiterről van szó! Ám a hitgyülinek nem a polgármester megvédése a célja. Ne legyünk naivak. Nekik zaftos sztori kell.

Református presbiterként sem lát kivetnivalót abban, hogy részt vegyen egy ilyen „művészi produkcióban”?

Nézze, a találkozókon a katolikus plébánosunk is megszenteli a motorokat, utána maga is bőrnadrágban ül motorra, és úgy vezeti a többieket. Azután az est fénypontján ő is ugyanúgy táncol a motoros hölgyekkel, szépségkirálynőkkel, mint a többi normális ember. Volt, hogy a motoros találkozón adott össze ifjú párokat is. Nekem semmi kifogásom ellene.

Plébános úr baráti alapon a sztriptízshowt is végignézte?  

Ezt nem tudom, több százan voltunk ott.

A református egyháztól vagy a szocialistáktól sem kapott visszajelzést a botrány miatt?

Nézze, én elég fontos ügyek miatt több egyházi emberrel is folyamatosan kapcsolatban állok, de ez az eset szóba sem jött. Ne haragudjon, de még nem tetszett látni papot berúgva?

Azért mégiscsak fontos, hogy adjunk a látszatra, nem? 

Nem értem a dolgot, a mazsoretteknek is vagy a néptáncosoknak is megvan a maguk koreográfiája, vagy ott van a Keleti Andrea és a Csonka András, amikor ők egymással táncolnak, az nem sokban különbözik a mi produkciónktól.

Szóval egy keresztény egyház prominens tagjaként, polgármesterként, férjként, családapaként nem érzi helytelennek ezt a szereplést?

Nem értem, hogy miért nem inkább a katolikus pedofilbotrányokról írnak a lapok? A feleségemnek semmi problémája nem volt ezzel, inkább az bántotta, hogy a média ennyit foglalkozott velem.

 Megszólal a sztriptízelő polgármester: "A plébános is ott táncolt a hölgyekkel"

A zölddel kiemelt rész a kedvencem. Ha egy református presbiter magyarázkodik a Hit Gyülekezete lapjának, akkor a katolikus pedofilbotrányok nem maradhatnak szó nélkül. Arról írni kell, minden más erkölcstelenség eltörpül a mellett…

Így a vége felé javaslom megvizsgálni a Hetek írásának címét! Van ugye benne sztiptízelő polgármester, és pappal táncoló (motoros) nők. Az aljas cél nyilvánvaló: vetkőző lányokat és vetkőző papot láttatni…

Az ötödik szereplő én vagyok, aki igyekezett csúsztatástól mentesen összefoglalni a történteket.

Láttunk egy, a keresztény erkölcsöket lazán értelmező református presbitert, aki kevesli a katolikus pedofilbotrányokat.

Láttunk egy katolikus plébánost, aki könnyen lehet, hogy szintén lazán veszi a jézusi tanításokat. (Erre nincs bizonyíték, de azt sem akarom, hogy az a látszat legyen, miszerint én mindenáron meg akarom védeni.) Az viszont biztos, hogy aljasul belekeverték/belekeveredett valami mocskos dologba.

Láttuk a jobboldali médiát amely szenzációt csinált az egészből, és próbálja lejáratni a politikai ellenfelet. Az egyházi érintettségről pedig hallgatott.

És megjelent a Hit Gyülekezete is, amely mindenáron le akar leplezni egy erkölcstelen reformátust és egy egy plébánost. Az eszközökben nagyon nem válogatva.

Nekem pedig lassan hányingerem van az összes szereplőtől.

Kedves olvasó! Te lehetsz a hatodik főszereplő, ha hozzászólsz a bejegyzéshez. Élj a lehetősééggel! J

 http://spamdog.tumblr.com/post/1082337947/duna-tv-epic-fail

 "A hivatalos indoklás a racionalizálás volt, az elküldötteknek azt mondták, hogy nem vesznek fel új embereket a helyükre, hanem belülről pótolják őket. A valódi ok viszont az lehetett az Index szerint, hogy nem jöttek ki Élő Gáborral, aki a Lánchíd Riadó főszerkesztői székéből került át a hírigazgatóság élére. Élő Gábor a hírportál értesülései szerint meglehetősen szigorúan igazgatja a hírműsorokat, a hírek szerint mondatról mondatra szerkeszti a hírműsorokat, megmondja, hogy „mi a napi üzenete a kormánynak”, milyen egyházi eseményeknek kell szerepelni, és az ellenzéki megszólalások után milyen múltbeli eseményt kell felróni a volt kormánynak."

Bővebben: http://www.kreativ.hu/cikk/ujabb_mediahaboru_kuszoben_a_kozteve_/index.php

Olvasd el ezt is: http://comment.blog.hu/2010/09/06/indul_a_nemzeti_egyuttmukodes_televizioja