Az Óperenciás tengeren túl, de a magyar határokon belül van van egy 1500 lelkes falu, Réde. Ennek 22 éve hivatalában álló polgármestere Pölöskei József (egyik szereplő) függetlenként újra indul a választásokon, az MSZP támogatásával.
A történet másik szereplője a Fidesz kezében lévő országos(!) média. Valahogy a portás kezében landol egy felvétel, melyen a fenti polgármestert egy sztriptíz táncosnő vetkőzteti. (Deréktől felfelé!) Az ítélet megszületik. Mindenképpen le kell adni a Hír TV-n és a baráti bulvár média (RTL, tv2) is szívesen csámcsog az eseten. Hogy ennek valójában mennyi a hírértéke, nem számít. Az ellenséget mindenképpen le kell járatni. Még egy kis faluról sem lehet csak úgy lemondani.
A harmadik szereplő a Hit Gyülekezete, illetve médiája, a Hetek és az atv.hu. A Hetek megkeresi a polgármestert, aki nyilatkozik az újságnak. Kiemelik, hogy református presbiterről van szó! Ám a hitgyülinek nem a polgármester megvédése a célja. Ne legyünk naivak. Nekik zaftos sztori kell.
Református presbiterként sem lát kivetnivalót abban, hogy részt vegyen egy ilyen „művészi produkcióban”?
Nézze, a találkozókon a katolikus plébánosunk is megszenteli a motorokat, utána maga is bőrnadrágban ül motorra, és úgy vezeti a többieket. Azután az est fénypontján ő is ugyanúgy táncol a motoros hölgyekkel, szépségkirálynőkkel, mint a többi normális ember. Volt, hogy a motoros találkozón adott össze ifjú párokat is. Nekem semmi kifogásom ellene.
Plébános úr baráti alapon a sztriptízshowt is végignézte?
Ezt nem tudom, több százan voltunk ott.
A református egyháztól vagy a szocialistáktól sem kapott visszajelzést a botrány miatt?
Nézze, én elég fontos ügyek miatt több egyházi emberrel is folyamatosan kapcsolatban állok, de ez az eset szóba sem jött. Ne haragudjon, de még nem tetszett látni papot berúgva?
Azért mégiscsak fontos, hogy adjunk a látszatra, nem?
Nem értem a dolgot, a mazsoretteknek is vagy a néptáncosoknak is megvan a maguk koreográfiája, vagy ott van a Keleti Andrea és a Csonka András, amikor ők egymással táncolnak, az nem sokban különbözik a mi produkciónktól.
Szóval egy keresztény egyház prominens tagjaként, polgármesterként, férjként, családapaként nem érzi helytelennek ezt a szereplést?
Nem értem, hogy miért nem inkább a katolikus pedofilbotrányokról írnak a lapok? A feleségemnek semmi problémája nem volt ezzel, inkább az bántotta, hogy a média ennyit foglalkozott velem.
A zölddel kiemelt rész a kedvencem. Ha egy református presbiter magyarázkodik a Hit Gyülekezete lapjának, akkor a katolikus pedofilbotrányok nem maradhatnak szó nélkül. Arról írni kell, minden más erkölcstelenség eltörpül a mellett…
Így a vége felé javaslom megvizsgálni a Hetek írásának címét! Van ugye benne sztiptízelő polgármester, és pappal táncoló (motoros) nők. Az aljas cél nyilvánvaló: vetkőző lányokat és vetkőző papot láttatni…
Az ötödik szereplő én vagyok, aki igyekezett csúsztatástól mentesen összefoglalni a történteket.
Láttunk egy, a keresztény erkölcsöket lazán értelmező református presbitert, aki kevesli a katolikus pedofilbotrányokat.
Láttunk egy katolikus plébánost, aki könnyen lehet, hogy szintén lazán veszi a jézusi tanításokat. (Erre nincs bizonyíték, de azt sem akarom, hogy az a látszat legyen, miszerint én mindenáron meg akarom védeni.) Az viszont biztos, hogy aljasul belekeverték/belekeveredett valami mocskos dologba.
Láttuk a jobboldali médiát amely szenzációt csinált az egészből, és próbálja lejáratni a politikai ellenfelet. Az egyházi érintettségről pedig hallgatott.
És megjelent a Hit Gyülekezete is, amely mindenáron le akar leplezni egy erkölcstelen reformátust és egy egy plébánost. Az eszközökben nagyon nem válogatva.
Nekem pedig lassan hányingerem van az összes szereplőtől.
Kedves olvasó! Te lehetsz a hatodik főszereplő, ha hozzászólsz a bejegyzéshez. Élj a lehetősééggel! J
Utolsó kommentek