Reggel jöttem haza a szentmiséről, és találkoztam Jehova tanúival. Most is ketten voltak, és most is megállítottak. Engem mindig megszólítanak. Ők is, az adományt kérők is, meg úgy általában mindenki. Talán a képemre van írva, hogy kedves és barátságos vagyok, aki senkinek sem akar ártani. :)
Most is figyelmesen megköszöntem a két szórólapot amit a kezembe nyomtak. Fogok én velük vitatkozni a Szentírásról. Hát hogyne. Ha tudták volna honnan jövök, és hogy van ez a blogom, talán "észre sem vesznek".
Noha katolikus vagyok, elsősorban mégiscsak keresztény, így kíváncsi szoktam lenni más egyházak álláspontjára is.
Ma amúgy is ráértem, így alaposabban megnéztem a papirosokat, amelyből az ígéret szerint megtudhatom az IGAZSÁGOT.

Csak így szerényen. Ráadásul olyan kérdésekben, amik azért foglalkoztatják a legtöbb embert. Hat olyan témafelvetés, ami garantáltan előkerül, ha a vallásokról van szó. Mondhatni, központi kérdések. Ennek ellenére a válaszok rövidek, egyszerűen vannak megfogalmazva. A nyilvánvaló célt, hogy bárki megértse GONDOLKOZÁS NÉLKÜL is, teljesítve. A mellékelt képek látványosak, hatásvadászok. A tördelésbe sem lehet belekötni. Szép az egész kiadvány.
PROFI KOMMUNIKÁCIÓ. Bárcsak mondjuk a katolikusok lennének e téren ennyire zseniálisak...

Ha elkezdjük olvasni a rácsodálkozás után, akkor láthatjuk, hogy a téma bevezetése után mindig jön a BIBLIAI válasz. Megjelölve az ige pontos helyét is! Ugyan, ki kételkedne ezek után, hogy esetleg mégsem az van a Bibliában? Senki...
Márpedig bőven lenne ok a szkepszisre!
Vegyük például a 3. kérdést.
Annál látványosabbat el sem lehet képzelni, amit szerintük a Prédikátor 9:5 ír. Világos, egyenes beszéd. Valójában azonban így szól az ige: Az élők ugyanis tudják, hogy meg fognak halni, de a holtak nem tudnak semmit, és jutalmuk sincs már; hisz még nevük is feledésbe merül, amelyet szereztek maguknak. Lehet mondani hogy ez még "csak" kiragadás a szövegkörnyezetből.

Lássuk a 6-os kérdést! Máté könyvében tényleg ezt állította volna Jézus?! Hiszen azt az evangéliumot sokszor olvastam, és szégyellem, nem rémlik. Utána is nézek. És igazam van. A valódi Máté 5:3 : Boldogok a lélekben szegények mert övék a mennyek országa. Tehát a hegyi beszédnél az 1. boldogság! Ez CSALÁS! A Szentírás meghamisítása.
Oké, aki nagyon kötekedni akar velem, az még mindig mondhatja, hogy Jehova tanúi szerint aki tudatában van szellemi szükségletével az a lelki szegény. Na de egyenesen lecserélni Jézus szavait a saját értelmezésre - ami egyébként helyes értelmezés is lehet - és közvetlenül azt beírni a Bibliába, az bizony hamisítás. Hol a saját értelmezés lehetősége?

Menjünk vissza az 5. kérdéshez, ami a helyes imádkozásról szól! Még hogy Jézus azt mondta, hogy ne ismételgessük mindig ugyanazt?! Ne ismételgessünk szófordulatokat?! Erről azért tudnák. A legnagyobb örömmel vágták volna a fejemhez a katolikus-fóbiások, mikor a Miatyánk kerül szóba. Mi is található a Máté 6:7 alatt? Lássuk!
"Amikor imádkoztok, ne szaporítsátok a szót, mint a pogányok, akik azt hiszik, hogy ha ömlik belőlük a szó, nyomban meghallgatásra találnak!" Tehát a bő beszéd ellen emel szót Jézus! Hogy Isten jobban tudja mire van szükségünk, mint mi magunk. Közvetlen ezután tanítja meg Jézus a Miatyánkot, és mondja egyenesen azt, hogy ÍGY kell imádkozni. Jézus egyenesen az ELLENKEZŐJÉT mondja, mint amit Jehova tanúi hazudnak. Bocsánat, de nem tudok finomabban fogalmazni.
(A ! jelnél mellékesen egy ellentmondásra is felhívom a figyelmet. Most akkor Isten akaratával összhangban kell imádkozni, vagy bármit kérhetünk? Erre nem figyeltek a szerkesztők.)
A másik lapon meghívnak vasárnapra emlékezni Jézus megfeszítéséről. Virágvasárnapra! Az a nap viszont Jézus jeruzsálemi bevonulásáról szól! Akkor ünnepelték őt. A megfeszítés pénteken történt! Jehova tanúi miért nem akkor emlékeznek? Én akkor fogok. Böjttel, önmegtartóztatással, esetleg szentmisével.
Megerősödött bennem, amit eddig is tudtam. Nem kérek Jehova tanúinak igazságából!
Utolsó kommentek