Alkotmányoz az Orbán rezsim. A néhány hét alatt összedobandó alaptörvénybe rengeteg marhaság fog bekerülni, amelyek lerombolják a köztársaság intézményrendszerét, és jelentősen megkötik a leendő kormány kezét. Másban nem is nagyon bízhatunk, mint hogy a nemzeti imának megfelelően Isten megáldja a magyarokat, és a kormányzat megvilágosodik.
Keresztény bloggerként most egy kérdéssel szeretnék bővebben foglalkozni, illetve szavazást feltenni. A kereszténység és a Szent Korona kerüljön-e be az alkotmányba vagy ne.
"A föld mindig a Szent Koronáé volt, a használója a Szent Korona jóvoltából birtokolta, vér szerinti örökös hiányában a föld birtokjoga visszaszállt a Szent Koronára. Ezt a XIX. század folyamán lazították. Erre a lazításra gazdasági okokból volt szükség.. A sokszor kirabolt országban a gazdálkodók többsége nem rendelkezett forrásokkal a gazdálkodáshoz. Nem elsősorban a rossz gazdálkodás miatt, hanem egyszerűen azért mert az elmúlt évszázadokban minden potenciális megtakarítását folyamatosan elrabolták tőle. Török hódítás, Habsburg visszahódítás, Rákóczi szabadságharca, Napoleoni háborúk, szabadságharc. (Földbirtokos, nem földtulajdonos).
A Szent Korona tagja Magyarország és rajta lakó politikai nemzet minden tagja. Trianon utáni időre felveti a nagy kérdést, mi van az elrabolt területekkel, és a rajta lakó hungarus-okkal? A hungarusok (valamikori magyar állampolgárok) és a Szent Korona közötti viszonyt szerintem külső erőszak szakította meg, ami a tagok és a Szent korona közötti misztikus kapcsoaltra magában nem volt hatással. Ami hatással volt, az az agymosás, amelyik nem ismertté teszi ezt a kapcsoalatot. Vagyis a Szent Koronának továbbra is tagja mindenki, akit ennek valós megélési lehetőségétől a történelem, és idegen erők akarata megfosztotta.. Földben pedig a Szent Koronáé - még ha idegen bitorló is birtokolja - minden olyan ősi területe, amelyen a Szent Korona tagjai élnek (azok a földek is tagjai a Szent Koronának).
István király, miután fia meghalt, kétségbeesésében Boldogasszonynak ajánlotta fel a Szent Koronát, azaz a Szent Korona tagjait. Azóta a Szent Korona Boldogasszony koronája is. (Gellért püspök a magyarok ősi Boldogasszonyát összegyúrta Máriával, Jézus anyjával, így azóta úgy él a magyarság szívében, mint Mária, azaz Boldogasszony, Patrona Hungariae."
Forrás és bővebben: http://www.szittya.com/koronatan.htm
"A Szentatyát - így hagyományozták ránk a krónikáink - álmában látomás figyelmeztette, hogy ez a Korona Istvánt és a magyarságot illeti. Ezer évvel ezelőtt, karácsony napján, az Isten küldötte, angyal hozta a Koronát. Szent István fején igazolta az ég kijelölte vezető karizmatikus - közösséget szolgáló - elhivatottságát."
"A Szent Korona minden erkölcsi tekintély birtokosa. A tagok részéről minden közjogi tett a Szent Korona fényét növeli. Csak a Szent Korona részére végzett szolgálat részesedhet jutalomban. A hűség is csak a Szent Korona iránti odaadást jelentette, a Szent Korona nevében végezték a legfontosabb állami aktusokat is, pl. a nemzetközi szerződéseket a Szent Korona nevében kötötték meg."
Forrás és bővebben: http://www.mariaorszaga.hu/index.php?menu=bovebben&tipus=tortenelem&kod=222&kat=5
Szerintem nem vagyok azzal vádolható, hogy liberális forrásokat tettem be.
MI EZ AZ EGÉSZ, HA NEM BÁLVÁNYIMÁDÁS?!
Egy tárgyat isteni eredetűnek titulálni, leborulni előtte, imádni, és minden hatalom eredetét annak tulajdonítani.
Jelenleg egy kereszténynek mondott kormány irányítja az országot. Ők a szélsőjobbnak akarnak ismét leborulni, véletlenül sem Istennek... A Szent Koronát is be akarják építeni az alaptörvénybe! Hallottam olyan elemzői vélekedéseket is, hogy ebből annyi lesz, hogy "csak" megemlítik a koronát. Hát "köszönöm szépen".
"Semjén Zsolt kiemelte: ragaszkodnak hozzá, hogy az alkotmány preambulumában szerepeljen - a lengyel alaptörvényt mintájára - az Istenre való egyértelmű hivatkozás, és Magyarország keresztény történelmére, és az egységes magyar nemzet való utalás, így a preambulumban a Szent Koronának is helye van, mert megjeleníti és megtestesíti a magyar kulturális és történelmi sorsközösséget függetlenül a határoktól és etnikai hovatartozástól."
Semjén Zsolt a KDNP elnöke, teológus...
Az utolsó idézettel el is jutottunk a kereszténység megemlítéséhez.
"Kötelező" kereszténység vs. vallásszabadság.
Én inkább az utóbbi pártján állok. Az állam és az egyház szétválasztásában hiszek. Ne degradáljuk bele Istent az alkotmányba. Az alkotmány alaptörvény, amely a társadalmi jogot szabályozza. Ilyen alapjog a vallásszabadság. Például benne lehetne a vallás szabadon megválasztásának joga! Ám hogy ne legyen vádolható kompromisszumképtelenséggel a keresztény hagyományok és a kereszténység belekerülését el tudnám fogadni.
Utolsó kommentek