"A kormány mostani megoldása arra emlékeztet, mint amikor a régi, hatalmas drog-dealerek le akarnak számolni az új dealerekkel. Amikor a régi maffia harcol az újjal a területért. Amikor a prostituáltak kiutálják a területekről az új lányokat. Szó sincs itt arról, hogy az igazi egyházak védik az igazságot az ál-egyházakkal szemben. Arról van szó, hogy az erős, régi egyházak háborúznak az újabb, sokszor gyengébbek ellen. Élettérért való harcról van szó."
Ez a felütése a Piroslap blogon talált új bejegyzésnek, amelyre most reagálni szeretnék néhány mondattal. Az onnan vett idézeteket a továbbiakban is piros színnel különböztetem meg.
"A civil szervezeteknek, alapítványoknak, különféle kis intézményeknek történő egy százalékos felajánlásokkal nincs nagy gond: az adózó állampolgár az adója első százalékáról maga dönthet, nem a kormányra bízva azt."
"Nyilván itt is van sok visszaélés, de ezek nem olyan szörnyűek, mint az az előny, hogy a felajánlások által különféle kis intézmények, szervezetek az emberek valós igényei, értékrendje szerint kapnak némi pénzt. A civil élet, alapítványok, a kultúra, bizonyos intézmények, sportkörök működése szempontjából ez egy fontos, egyébként nem elégséges hozzájárulás."
Tiszta sor! Ha a "civil" szervezetek élnek vissza a felajánlásokkal az nem annyira rossz, mint ha a gonosz egyház... A másik pedig, hogy az egyházak - szemben a civilekkel - nem az emberek valós igényeit, értékrendjét tükrözik. Tudom erősen ironizálok, de az ottani szerző ezt állítja a fenti sorokkal! Mint látni fogjuk, az egyházakról már nem gondolja a megvastagított előnyöket.
"A második egy százalékkal van a gond. Az ember ezt vagy egyházaknak vagy a kiemelt költségvetési irányzatnak ajánlhatja fel. Ez évekig a parlagfű-mentesítés volt. Arról van tehát szó, hogy ha valaki nem az egyházaknak ajánl fel, akkor mondjuk annak, hogy irtsák a parlagfüvet. Nem tudom, hogy valóban irtották-e ezekből a pénzekből a parlagfüvet. De nem is ez a nagy gond, mert ez az összeg 2 milliárd sincs. Ha ezt a pénzt az állam máshova tette, akkor is valami közösbe ment. Ellenben ment több, mint 3 milliárd a Katolikus Egyháznak. Én nem tudom, hogy mire. Szóval én fizettem mindannyiunk parlagfű-mentesítéséért, a hívők pedig a saját egyházuknak. De az én pénzemből "az ő parlagfüvét", vagy a közös parlagfüvet is írtották. Hol itt az igazságosság?"
Az jó hogy a szerző is elismeri, a "parlagfűs rész" a közösbe ment. Hiszen valamiből így is, úgy is irtják a parlagfüvet. Akár allergiásak vagyunk rá, akár nem. Akár fontosnak tartja valaki, akár mást tartana elsőbbrendű problémának! Viszont az egyházak csak a saját támogatóikra számíthatnak!
Az pedig hogy a katolikusok - vagy bárki más, legyen az civil szervezet is akár(!) - mire költi a felajánlásokat ahhoz másnak semmi köze! Aki NEKIK SZÁNJA azért tette mert megbízik benne és feltehetően tudja mire fog elmenni a pénz!
"A vallás lényege viszont az, hogy empirikusan ellenőrizhetetlen. Így az, hogy mi az "igazi vallás", értelmetlen kérdés. Az is, hogy "kié az igazi isten". És még ha tudnánk is, hogy melyik az "igazi" isten, akkor még az is eldönthetetlen, hogy "melyik vallás az igazi", azaz melyik szolgálja istenét a megfelelő módon. Nem igazán mondható meg, hogy a katolikus szertartás eredményesebb-e, mint a protestáns. Legfeljebb az, hogy kinek melyik tetszik."
Szívesen írnám, hogy no comment...
Az egyházak a HITről szólnak. Mindenki eldöntheti kiben hisz, miben hisz! És aki egyikben sem, az megteheti, hogy egyiknek sem ajánlja fel az 1%-ot! A katolikusoknak pedig semmilyen tudományos bizonyíték nem kell, mert pontosan tudják hova adják a pénzüket, mikor nem pl. a protestánsokat választják.
"Aki inkább valamilyen helyi szervezetet szeretne választani, az a második egy százalékkal ezt nem teheti. Tehát bizony a szentmise nem versenyzik a Shakespeare-drámával."
Egyrészt a hívő sem teheti meg, hogy mindkettő százalékot az egyháznak adja, másrészt az kellene már csak a sátáni világnak hogy a szentmise - vagy más egyházak istentiszteletei - színházi eseményekké degradálódjanak le! Katolikusként még a felvetést is kikérem magamnak. Olyan ez mintha a Bibliát, irodalmi regényekkel vetnénk össze! Ez súlyosan sértené a hívők önérzetét.
"a Katolikus Egyházzal kapcsolatos gyanú jóval nagyobb összegről szól, mint az összes kis-egyházzal felmerülhető összes gyanú."
"A Gó Egyház viszont meglátásom szerint a második százalék megszerzésére alakult."
"Ennek ellenére azt gondolom, hogy a Gó Egyháznak felajánlott egy százalékot nagyjából ugyanolyan hasznosan használják fel, mint a Gószövetségnek felajánlott összeget. Legalábbis nincs okom azt gondolni, hogy nem, és nem tudok ilyenre utaló jelekről."
"Mutattam példát olyan kis-egyházra, amely legalábbis nem sikkasztja el a pénzt, és a történelmi, nagy, Katolikus Egyháznál nem alaptalan az a gyanú, hogy ilyen előfordulhat."
Tiszteletben tartom, hogy szerinted a Gó Egyház tisztességes, a KE bezzeg rengeteget lop. Csakhogy NEM A TE 1%-ODAT LOPJA EL, már ha lop egyáltalán. Bízd ezt a katolikus hívekre! És legfeljebb röhögjél ki minket.
"A helyes megoldás az lenne, hogy mind a két százalékot mindenféle szervezetnek fel lehessen ajánlani. Döntsék el az emberek, hogy mi tetszik nekik, és mi nem!"
Mint korábban jeleztem, ezzel ledegradálnák az egyházakat, amely minden hívőt súlyosan sértene.
"A szekularizmus elkötelezett hívei egy ennél is radikálisabb megoldást is el tudnak fogadni: ne lehessen semelyik egyháznak sem felajánlani semmit! Éljenek meg a hívők által privát felajánlott perselypénzből!"
A hívők is fizetnek SZJA-t (és más adót)! Jön a vita, hogy az állam mire költse az állami bevételeket. A hívők szerint nyilván kapjanak az egyházak is a befizetett adókból, a hitetlenek szerint pedig ne! (Aki nem jár színházba, a színházat is tarthatja fölöslegesnek.) A gordiuszi csomót szerintem jól átvágja az a megoldás, hogy a hívők adójából adnak az egyházaknak, a hitetlenekéből pedig nem!
Végül, hogy a címhez is kapcsolódjak.
A költségvetéshez képest az egyházi 1 százalék - messze nem csak az SZJA-ból van bevétel - nem nagy tétel. Aki irigyli - másra nem tudok gondolni - a KE-tól vagy más egyháztól a felajánlásokat, az csináljon saját egyházat, gyűjtsön híveket, és győzze meg őket, hogy neki adják az egyházi 1 százalékukat. Sok sikert kívánok hozzá!
Utolsó kommentek