Ne ölj! Ne lopj! Ne hazudj! Tiszteld szüleidet! Szeresd embertársaidat! Ne csald meg a feleséged! Ne irigykedj más tulajdonára, feleségére! Más becsületében ne tegyél kárt rágalmazással! stb. EZ A KERESZTÉNY ERKÖLCS!
És mivel zsidó-keresztény kulturkörben élünk a mai mapig is, a modern erkölcsiség is erre épül. Azt nevezzük erkölcsös embernek, aki a fentieket megtartja, vagy legalábbis megpróbálja.
Gyurcsány Ferenc ez ellen lépett fel legújabb blogbejegyzésében.
Most bemásolom az előző (rövid) posztomat, hogy érthető legyen amiről írok. És hogy ne kelljen ismételnem magamat.
"A napokban volt a kezemben Buda Péter és Gábor György izgalmas, bár nem könnyű olvasmányt jelentő második közös könyve, A politika szolgálólánya. A hiánypótló esszé és tanulmány-gyűjtemény ritkán elemzett oldalát mutatja a társadalmi-politikai folyamatoknak. Azt taglalja, hogy a racionalitásra és a szekularitásra épülő, a felvilágosodásig visszanyúló hagyományokkal rendelkező és azokból is építkező modernitással szemben hogyan lép fel egy, az elmúlt évtizedekben egyre erősödő antimodernista irányzat. Ez utóbbi megkérdőjelezi a szekuláris állam létjogosultságát, relativizálja a jog hatalmát, és helyettük a keresztény erkölcsöt állítja, vagy legalább is javasolja állítani a társadalmi-állami működés középpontjába.
Most nem mennék ennél mélyebbre, inkább csak figyelemfelhívásnak szántam e megjegyzést."
Forrás: Gyurcsány-blog
FIGYELEMFELHÍVÁSNAK SZÁNTA...
Lássuk akkor mire hívja fel bloggertársunk a figyelmet! Egy könyv állításait úgy interpretálja, hogy a keresztény erkölcs: antimodernista, antiracionális, elveti a szekuláris államot és a jog hatalmát.
Mindezt ő fontosnak tartotta leírni...
no comment
Most térjünk vissza az első bekezdéshez, ahol leírtam nagyjából mi is az a keresztény erkölcs! Mint látjuk a volt kormányfő szerint ez irracionális és már nem is modern. Ezen azért lehet vitatkozni. Én mindenesetre továbbra is igyekszem a felsorolt elvek szerint élni és erre büszke vagyok. Még akkor is ha szerinte én irracionális és régimódi vagyok!
Az viszont egyszerűen hazugság, hogy aki a keresztény erkölcs szerint él, az elveti a szekuláris államot (Én sem vetem el!) és megkérdőjelezi a jogállamiságot. (Én sem teszem!) Ezek ugyanis hatalomgyakorlási és politikai kérdések, és nem az erkölcs fogalmába tartoznak!
Tehát amikor Freemen Gordon és Eternity az egyházi hatalommal és Vatikánnal, mint egyházi állammal jön, teljesen eltévesztik a házszámot. Ugyanis ezek teljesen függetlenek a keresztény erkölcs fogalmától.
Az előző bejegyzésemnél négy hozzászóló is kimondva-kimondatlanul támogatta Gyurcsány Ferenc megállapítását. (Lásd a linket.) Legalábbis kifejezték, hogy nem tetszik nekik a keresztény erkölcs. Természetesen joguk van hozzá, még ha én ettől szomorú is leszek. Ám remélem - most hogy hosszabban kifejtettem mit is takar az a kifejezés hogy "keresztény erkölcs", illetve mi ellen is lépett fel a volt miniszterelnök - sikerült őket meggyőznöm.
Utolsó kommentek