Sven7 újdonsült blogjában feltette a kérdést: Mi is az a Biblia? Keresztény szemmel nézve, érdekes válaszok születtek. És megdöbbentőek. Persze számukra meg nyilván a keresztények válasza a nevetséges, irrelatív. Sajnos nem nekem jutott eszembe a kérdés, de az olvasóimnak is érdekes lehet, milyen válaszok születtek. Nem árt tudni a keresztényeknek, mi a helyzet.
IRODALOM - Gondolom, mint az Egri csillagok... Az angol Nagy könyvben a Biblia is csak egy könyv volt. :( És sikerült a 2. helyen végeznie. :( Talán a Gyűrűk ura előzte meg...
Sidux: "és egy csodálatos irodalmi mű. Ugyanúgy mint a görög, indiai vagy a germán mondavilág is. Ez is az: a hébereké. Európai kultúránk egyik alapműve, függetlenül attól hogy valaki hívő vagy sem. Nem véletlen a "zsidó-keresztény kultúrkör" kifejezés."
eternity: "@sidux:
Igen.
Egyvalami viszont elég nyilvánvalóan nem:
nem szentírás.
Tanít, szórakoztat, elvarázsol, figyelmeztet. Eredetileg is erre találták ki."
Kósza: " Én inkább az Iliászt fogadom el hitelesnek.
A biblia csak egy rosszul megírt ókori szappanopera."
Kósza: " Nem tartozik a kedvenc olvasmányaim közé, így nem nagyon érdekel kik írták, fordították, illetve szerkesztették egységbe.
Az Iliász továbbra is jobban tetszik Devecseri Gábor kiváló fordításában."
Kósza: " Számomra a Biblia egy irodalmi mű, ami nekem nem tetszik, (és nem kincs) függetlenül attól, hogy kik és mennyi ideig írták."
Megjegyzés: Kósza ugyanabba a blogba, de egy másik bejegyzéshez írta ezeket.
VARÁZSKÖNYV - Abraka dabra, hókusz pókusz...
eternity: " Naná. Hisz a "varázslás" mindig is a papok kiváltsága volt. :)"
Sven7: "@eternity:
azért ez nem egészen igaz! Legfeljebb a katolikus papoké. És a pogány vallások papjaié. Na de tudjuk, hogy a katolicizmus nyíltan vállalja a pogány vallásokkal való közösségét. De mi a helyzet a reformációval?"
Sven7: "És főleg az ószövetségi zsidó papokkal? Ha olvasod az ószövetséget, ott bizony emberhalál volt a vége a varázslásnak."
MESEKÖNYV - Egyszer volt, hol nem volt, az óperenciás tengeren túl... Hófehérke, Pinokkió, stb
Messiii: "A biblia az csak egy régi könyv. Ami próbálja ezt részletezni. Hiszen akkor nem volt net, vagy tv, hogy elüssék az időt, hanem ilyen történeteket meséltek, néha hozzátettek valamit, elvettek belőle, aztán valaki leírta, majd valaki lefordította, az egyház aztán még magának kedvezővé alakította. Szerintem valahogy így történt."
yoska: "a Biblia ugyanarra "való", mint a görög, kelta vagy indiai mondák: magyarázatot keres arra, amit nem értettek, mert még nem érthettek meg. nekünk, mivel már (nagyrészt) értjük ezeket a dolgokat, a Biblia nem más, mint egy könyv, tele érdekes és kevésbé érdekes sztorikkal."
Megjegyzés: Joska is ugyanabba a blogba, de más bejegyzéshez írta.
ÚTMUTATÓ EGY TISZTES ÉLETHEZ - Gondolom ebben az értelemben mondjuk a jing-jang marhasággal van egy szintre téve. Vagy a jóga is olyan mint a Biblia?!
eternity: " A Biblia?
Tulajdonképpen egy "kóserság"-gyűjtemény, útmutató egy tisztes élethez.
Ha képesek lennének helyén kezelni, sosem öltek volna miatta."
hanter: " A biblia egy segédeszköz, mint minden szent könyv, segiti a hivőt az elmélyülésben.
A biblia iránti rajongás viszont már tévútra viszi a keresztény embert.
Mivel a könyv Rómában lett összeállitva, a Német Római császár felügyelete alatt, ezért kormányzati segédeszköznek is tekinthető, és nem nyilvános használatra készült."
http://bibliarol.blogter.hu/336756/hiteles-e_a_biblia
BIBLIA VS. MATEMATIKA
Metál: " Szerintem nem kéne elszállni a Bibliától.
A matematika az igen!
Az mérhető.
A masszoréták nagy matematikusok voltak.
Amit írtak, azt precízen, pontosan megszámolták.
Betűnként is, meg szavanként is.
Pontos könyvelést vezettek az adatokról.
Na, így kell ezt csinálni!
Amit ők másoltak azt ma is ugyanúgy olvashatod, mint a többezer évvel ezelőtti eredeti prototípusokat!
Károliék csapata végzett-e számításokat betűnként, szavanként?
Na erre válaszol, nagyokos!"
http://bibliarol.blogter.hu/336756/hiteles-e_a_biblia
Ha gondolod, te is közreadhatod álláspontodat!
Utolsó kommentek