Sikeresen felhúztak a hitgyülisek. Michael Jackson-kultusz mint bálványimádás vettem át egyébként magától Németh Sándortól a korábbi bejegyzésemben. Izgalmas a témafelvetés, ajánlom innen is mindenkinek elolvasásra. Ott pedig megkaptam két hitgyülistől, hogy Mária tisztelete is bálványimádás, sőt a katolikus egyház egyenesen meghamisította a tízparancsolatot és kihagyta belőle a bálványimádást. Gondolom mert neki kellemetlen lenne. Ez azért nem semmi, lássuk be...

" De nem mertem, mert attól tartok, hogy az irgalmas lelkű katolikus tesók a kegyelmes ítéletért imádkoznának értem
rózsafűzérrel (9 Üdvözlégy Mária, 1 Miatyánk) .
Nem mindig jó, ha imádkoznak az emberért...
Azoknak akik imádkoznak...
Ha nem jól, nem jóhelyre imádkoznak... "

Írta Mister T, miután nem hitte el nekem, hogy mi Máriában nem Istent tisztelünk, hanem Jézus édesanyját, aki kiérdemelte azt a hatalmas kegyelmet, hogy életet adhatott Isten egyszülött fiának és felnevelhette. Igen, ezért kijár a tisztelet, és úgy vélem az Üdvözlégy imádkozása nemhogy bűn, hanem egyenesen nagyszerű ima. "imádkozzál értünk bűnösökért, most és halálunk óráján" Tehát a közbenjárását kérjük!

A Miatyánkot is maga Jézus tanította nekünk! Mi a templomban egymás kezét fogva, közösen énekeljük. Sajnos a Hit Gyülekezete mintha egyenesen a kukába dobta volna ezt az imát is a nagy újítás lendületében... Tény, hogy a saját énekeik és ugrálásuk a prédikáció előtt sokkal terendibb, jobban vonzza az embereket, mint a 2000 éves Miatyánk, amely annyira emlékeztet a többi egyházra. Ott sok a fiatal és a középkorú, a katolikusoknál kevés.

És akkor térjünk rá a tíz parancsolatra! Ha a katolikusok csalni akarnának, a Bibliát is meghamisították volna! Csak így van értelme. Ugyanis bárki megnézheti, mit hozott le Mózes a Sínai hegyről. Márpedig az én bibliámban és a ti bibliátokban is megtalálható a bálványimádás tilalma! A KATOLIKUS EGYHÁZ SZERINT IS BŰN A BÁLVÁNYIMÁDÁS! Nekem hittanórán is így tanították annak idején.

A neten utánaolvastam a tízparancsolatnak, hogy tisztázni tudjuk a félreértést! Az alábbi két idézetet a Wikipediából másolom be.

"A főszöveg (2Mózes 20:1-17) parancsolatokra bontása két nagy egyházi hagyományt jelent: egyiket a zsidó-ortodox-protestáns, másikat a katolikus-evangélikus hagyomány követi. Az egyházi katekizmus eltérése ellenére mind a zsidó, mind a katolikus, ortodox és protestáns felekezetek – lévén mindegyik a történeti kinyilatkoztatás vallása – megegyeznek abban, hogy a parancsolatok alapját az képezi, hogy Jahve Mózesnek a Sínai hegyen parancsolatokat nyilatkoztatott ki. Hogy tételesen hogyan vannak ezek a parancsolatok felosztva ebben már eltérés mutatkozik annak ellenére, hogy a Tízparancsolat ószövetségi főszövegének megállapításában ugyancsak konszenzus van."

"A parancsolatoknak az egyes egyházak katekizmusai szerinti eltérése azonban annál számottevőbb, mivel a 2 Mózes 20:2-17-ben, amely a Tízparancsolatot tartalmazza, valójában 14 parancs van. Mivel az Ószövetség idejében a többistenhit és a bálványimádás mindig összekapcsolódott - mivel a bálványimádás a többistenhit külső kifejezési formája volt -, a Tízparancsolat történelmi zsidó felsorolása mindig összevonta az első két parancsot. A történelmi katolikus csoportosítás ezen a ponton a zsidó csoportosítást követi, éppúgy, mint a történelmi lutheránus besorolás. Luther Márton felismerte, hogy a többistenhitet és a bálványimádást tiltó parancsolatok tulajdonképp egy parancsolat részei. A kihagyott 2. parancsolat következtében a parancsolatok számsorrendje felborult, illetve hiány keletkezett bennünk, melyen a katolikus egyház sorrendileg nem, de számszerűen változtathatott. A helyreállítást a 10. parancsolat kettébontásával oldotta meg. Eltérés mutatkozik továbbá a 4. parancsolat szövegében is, melyet részben elhagytak, részben megváltoztattak. Ez a parancsolat a szombatnap megszentelésére vonatkozik. A katolikus és evangélikus hagyomány értelmezésében igen rövid, pusztán a szombatnap megszentelésére vonatkozó utasításokkal találkozunk. Ugyancsak jelentős a pihenőnap napjának megállapítása e tekintetben: szombatra vagy vasárnapra kell, hogy essen a teremtésre való megemlékezés"

Tehát tartalmilag azonos a kettő, csak a csoportosítás más! A bálványimádás pedig nem tűnt el, hanem más parancsolatban van benne! Még a katolikus egyházat "nagyon szerető" Luther Márton is így gondolta, mint látjuk.

Persze értem én. Ha a megtérő hitgyülisnek megmutatják a két tízparancsolatot, könnyű elhitetni vele, hogy micsoda sátáni a katolikus egyház. Hozzáteszik még a különböző szobrokat, és voala, nagy sátánizmus az egész, ők tuti nem üdvözülhetnek... Csak a Hit Gyülekezete az igazi. Ha a tizedet is fizeted (amit máshol nem kell!) akkor Isten kedvére teszel.

Egyébként én sem vagyok a szobrozások híve. Egy Mária-szobornak és egy Petőfi-szobornak sem örülök. Vagy hogy a pénzeken arcképek vannak. Nem vagyok egy fanatikus katolikus sem. Sok mindenben nem értek egyet az egyházzal. Ám maradok katolikus! Ha nem is trendi, meg annyira divat lejáratni. (Sokszor saját maga is megteszi persze.)

Kérlek titeket hitgyülisek, ne legyetek annyira fanatikusan elfogultak! Fogadjátok el, hogy más keresztény egyházak is vannak! Én szimpatizálok veletek is. Legyen ez kölcsönös, és ti is szimpatizáljatok velünk, katolikusokkal! Fogjunk össze, ne vitázzunk fölöslegesen, és győzzünk meg jó sok ember, hogy Jézust követni jó dolog!